Херсонський політехнічний коледж Одеського національного політехнічного університету
Херсонский политехнический колледж Одесского национального политехнического университета
-
Херсон
· вул. 40 років Жовтня, 23, 73000
На мапі - college.ks.ua
-
Щоб зв'язатися із закладом, відкрийте телефон і ел. пошту.
Спеціальності та освітні програми
89121 Інженерія програмного забезпечення
121 Інженерія програмного забезпечення БСО
- Спеціальність «Інженерія програмного забезпечення», на 1 курс.
- Денна форма навчання.
- 3 роки 10 місяців навчання (01.09.2024 — 30.06.2028).
- Основа вступу: Базова середня освіта (9 класів)
- Фаховий молодший бакалавр.
- Подача заяв: 1 — 13 липня.
- Місця: контракт — 15.
- Регіональний коефіцієнт — 1.07.
1 ≥ 120 Співбесіда
0.00 Мотиваційний лист
Всі програми за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення»
121 Інженерія програмного забезпечення БСО чергова сесія 1
- Спеціальність «Інженерія програмного забезпечення», на 1 курс.
- Денна форма навчання.
- 3 роки 10 місяців навчання (01.09.2024 — 30.06.2028).
- Основа вступу: Базова середня освіта (9 класів)
- Фаховий молодший бакалавр.
- Подача заяв: 3 — 25 серпня.
- Місця: контракт — 30.
- Регіональний коефіцієнт — 1.07.
0.00 Мотиваційний лист
Всі програми за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення»
121 Інженерія програмного забезпечення БСО чергова сесія 2
- Спеціальність «Інженерія програмного забезпечення», на 1 курс.
- Денна форма навчання.
- 3 роки 10 місяців навчання (30.09.2024 — 30.06.2028).
- Основа вступу: Базова середня освіта (9 класів)
- Фаховий молодший бакалавр.
- Подача заяв: 1 — 25 вересня.
- Місця: контракт — 30.
- Регіональний коефіцієнт — 1.07.
0.00 Мотиваційний лист
Всі програми за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення»
121 Інженерія програмного забезпечення ПЗСО
- Спеціальність «Інженерія програмного забезпечення», на 1 курс.
- Денна форма навчання.
- 2 роки 10 місяців навчання (01.09.2024 — 30.06.2027).
- Основа вступу: Повна загальна середня освіта (11 класів)
- Фаховий молодший бакалавр.
- Подача заяв: 5 липня — 2 серпня.
- Місця: контракт — 30.
- Регіональний коефіцієнт — 1.07.
0.00 Мотиваційний лист
Всі програми за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення»
121 Інженерія програмного забезпечення ПЗСО основна сесія
- Спеціальність «Інженерія програмного забезпечення», на 1 курс.
- Денна форма навчання.
- 2 роки 10 місяців навчання (01.09.2024 — 30.06.2027).
- Основа вступу: Повна загальна середня освіта (11 класів)
- Фаховий молодший бакалавр.
- Подача заяв: 5 липня — 2 серпня.
- Місця: контракт — 57.
- Регіональний коефіцієнт — 1.07.
Обовʼязкові предмети НМТ
1.25 ≥ 100 Українська мова
1.25 ≥ 100 Математика
1.25 ≥ 100 Історія України
Предмет на вибір НМТ
1.25 ≥ 100 Українська література
1.25 ≥ 100 Іноземна мова
1.25 ≥ 100 Біологія
1.25 ≥ 100 Географія
1.25 ≥ 100 Фізика
1.25 ≥ 100 Хімія
1 ≥ 120 Співбесіда
0.00 Мотиваційний лист
Всі програми за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення»
121 Інженерія програмного забезпечення ПЗСО чергова сесія 1
- Спеціальність «Інженерія програмного забезпечення», на 1 курс.
- Денна форма навчання.
- 2 роки 10 місяців навчання (01.09.2024 — 30.06.2027).
- Основа вступу: Повна загальна середня освіта (11 класів)
- Фаховий молодший бакалавр.
- Подача заяв: 3 — 29 серпня.
- Місця: контракт — 20.
- Регіональний коефіцієнт — 1.07.
0.00 Мотиваційний лист
Всі програми за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення»
121 Інженерія програмного забезпечення ПЗСО чергова сесія 2
- Спеціальність «Інженерія програмного забезпечення», на 1 курс.
- Денна форма навчання.
- 2 роки 10 місяців навчання (03.10.2024 — 30.07.2027).
- Основа вступу: Повна загальна середня освіта (11 класів)
- Фаховий молодший бакалавр.
- Подача заяв: 1 — 30 вересня.
- Місця: контракт — 20.
- Регіональний коефіцієнт — 1.07.
0.00 Мотиваційний лист
Всі програми за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення»
Відгуки
572/5 Третий момент - кафедры/цикловые комиссии(далее - ЦК). Достаточно забавно наблюдать за тем, что в каждой ЦК есть интересные персонажи. Очень хотелось бы подробно расписать конкретно о каждой ЦК, но тратить своё время на столь бесполезное дело я не желаю(такого же мнения придерживается 60% преподавателей этого колледжа при выполнении своей работы). Первыми у меня в списке ЦК социальных и гуманитарных дисциплин. Историки: всё было прекрасно до ухода Лебедь Галины Николаевны, ей нужно отдать должное, после её ухода, история в колледже перестала существовать как предмет(выводы делайте сами о преподавателях истории). 3.2/5 Украинский язык, украинская/зарубежная литература. Как преподаватель - супер, достаточно красивый украинский язык, но, то, что на пересдачах может задерживать настолько долго, что ты уходишь с рассветом из колледжа. Вы, наверное, могли бы подумать о том, что это правильно, ведь нужно всё сдавать вовремя и готовиться, однако здесь и играет роль вышесказанное "но", на пересдачу ты можешь попасть по невнимательности и нежелании разбираться в ситуации. Примером может послужить не проверенная тетрадь, которую студент сдал вовремя, а при раздаче тетрадей выяснилось, что несколько тетрадей не проверены, можно проверить во время пары? No, im waiting for u at 8 pm in my classroom, 3-1-0. В целом, преподаватели очень неплохие в данной ЦК, некоторые могут прямо выразиться матом, некоторые судят по первому взгляду, не пообщавшись с человеком и даже, если не ведёт у него предмет. Но есть и обратная сторона этой медали - это прекрасные(без сарказма) девушки, женщины, им не только я лично благодарен, но и бОльшая часть опрашиваемых студентов. Благодарность выражается Мадаевой Алёне Сергеевне, Куцак Татьяне Александровне, Удод Людмиле Витальевне, Ботвинюк Оксане Васильевне и, конечно же, Куценко Алёне Ивановне.
3/5 В целом, к остальным преподавателям нет претензий, отдельное спасибо Семаковой Татьяне Алексеевне, Сафоновой Анне Феликсовне, Росляковой Светлане Владимировне, Кузякиной Ольге Владимировне, Вечной Оксане Владимировне и Филонюку Григорию Александровичу(один из лучших преподавателей в колледже). Конечно, хотелось бы отдельно выделить ещё Вечную Оксану Владимировну, любит почитать морали, любит запугать, любит накрутить себя, к некоторым студентам не очень хорошо относится, если он однажды в 2001 году перешёл по пешеходному переходу быстрее неё(образно). Преподаёт неплохо, но стоит немного поработать над общим отношением к студентам и перестать их делить на хороших и плохих, ну и можно хотя бы иногда накинуть балл-второй ради минимальной оценки, математика это дело достаточно сложное для ума современной молодёжи. А вот Филонюку Григорию Александровичу и Семаковой Татьяне Алексеевне действительно огромное спасибо, невероятно интересно преподносят свой материал историями из жизни. Дальше. ЦК - фундаментальные дисциплины. Ух, как только слышу "фундаментальные дисциплины", оскорбления и унижения студентов. ЦК иностранного языка - это лучшее, что есть в колледже(после ЦК физического воспитания и защиты отечества). В этой ЦК всё прекрасно, но есть одно самое большое пятно - глава. Однако желаю выразить свою благодарность таким преподавателям как Гречана Анна Сергеевна, Гончарова Виктория Борисовна, Пестушко Алина Владимировна и Власенко Елена Николаевна. Огромное вам спасибо за то, что вы прекраснейшие преподаватели. В скором времени каждую из Вас настигнет счастье, вы в тысячи раз лучше главы ЦК, у вас всё будущее впереди!
4/5 ЦК физического воспитания и защиты отечества. Это те преподаватели, которые действительно выполняют сложную работу, идут навстречу студентам и всегда готовы помогать, шутить и поддерживать! Спасибо Вам за это, Коцегубов Сергей Анатольевич, Федин Юрий Михайлович, Рыбкин Антон Витальевич, Береговой Максим Михайлович, Шершень Виктор Иванович(товарищ Майор = легенда), Гудович Виталий Юриевич. Они не заслуживают на кабинет возле туалета, выделите им нормальную аудиторию, например возле столовой или уберите туалет. ЦК компьютерной инженерии. Один преподаватель доносит материал, несовместимый с практикой. Бездворный Иван Иванович - вопросов нет, прекраснейший преподаватель, один из лучших, достоен лучшего отношения. Бабыкин Сергей Александрович - единственная проблема в том, что он непостоянный в отношении к студентам. ЦК инженерии ПО и туризма. Глава ЦК, запугивает студентов, однако к ней можно найти подход, главное не переборщить с поиском. Считает, что база данных - это самое важное в жизни любого студента политехнического колледжа, но с другой стороны достаточно справедливая, за что большое ей спасибо от опрашиваемых студентов. Багмет Татьяна Евгениевна - весёлая, добрая, справедливая женщина. Можно поговорить по душам, достаточно хорошо даёт материал, хотя многие студенты не учат его. Спасибо Вам! Карлова Наталья Ивановна - тоже добрый преподаватель, однако она слишком старой закалки(извините, пожалуйста). Носова Галина Владимировна - на полном серьёзе считает, что компас 3D это то, что нужно обязательно изучить, ведь программировать без этих знаний вы никогда не сможете.
5/5 Все остальные преподаватели в данной ЦК прекрасные, сюда можно отнести и Багмет Татьяну Евгениевну, захотелось просто её выделить, она прекрасный человек. Куценко Алёна Ивановна - замечательнейший заместитель, добрая, справедливая, весёлая, умная и действительно очень хорошо разбирается в своём деле! Это мнение десятков опрошенных студентов разных специальностей и курсов. Заведующие отделением - это что-то с чем-то, все отзывались хорошо о своих завотделением, кроме отделения компьютерной и программной инженерии. Она, безусловно, хорошо знает материал и преподносит его студентам, однако её любимый аргумент в любой сложной ситуации: "документы в отделе кадров". Администрация колледжа. Руководство на должности с 2004 года, достаточно неприметный молодой человек для студентов, наверняка работает над тем, чтобы переместить преподавателей физической культуры в более достойное для них место. Заместители: Ротань Наталья Викторовна и Цап Владимир Владимирович - достаточно хорошие заместители, неприметные для многих студентов, выполняют свою работу качественно. Итак, какой мы можем сделать вывод? Есть действительно хорошие преподаватели, которые заслуживают намного лучшего места работы, нет условий для студентов(учитывая мастерские, гаражи и ВЦ с компьютерами эпохи возрождения), ужаснейший туалет(преподавателей физической культуры переместите, в конце то концов или закройте навсегда этот туалет), высокий уровень коррупции(слишком уж дорогой), нет комфортных условий в общежитии(не стал писать об этом, потому что это заслуживает отдельного тома), имеются лишние преподаватели, которых давно уже пора списать со счетов за их отношение к своему предмету и студентам. Всё же, одна звезда заслуженна исключительно за тех самых лучших преподавателей, но они заслуживают намного лучшего отношения к себе.
Дивіться також усі коледжі в Херсоні, ЗВО/ВНЗ в Херсоні, курси в Херсоні, репетиторів в Херсоні, роботу в Херсоні.
1/5 Приветствую, читатели! Вас, наверное, интересует, почему же я оцениваю колледж в одну звёздочку? Ответ прост - колледж не заслужил даже этого, а отзыв я написать должен, чтобы предостеречь абитуриентов. Начнём с самого простого, что писали ниже - туалет. Первый этаж, главный корпус, правая часть - это спортзал и туалет. Глаза режет ужаснейше, запах настолько отвратительный, что там не то, что находиться не хочется, там пропадает желание жить и ты уже мысленно прощаешься со всеми. Причём это касается не только первого этажа главного корпуса, но и второго корпуса. Второй момент - коррупция. К преподавателям вопросов нет, они дают задание - студенты обязаны их выполнить, но когда в конце семестра подходит время ставить в зачётки оценки, ситуацией уже руководят эмоции и желание преподавателей. Если у бухгалтеров и экономистов желания не столь глобальные, например пачка бумаги, то у программистов это комплектующие и периферия, причем это считается не на всю специальность или группу, а на группу лиц из нескольких человек, количество которых редко доходит до пяти. Среди администрации колледжа таких моментов замечено не было, но к ним мы ещё вернёмся. В целом, сессия в колледже стоит недорого, если ты не программист, курсовые проекты можно с лёгкостью найти в интернете, а для сдачи обязательных видов работ по некоторым предметам достаточно сделать не полностью задание, а то и списать поданный пример выполненного задания(проверено, работает).