Эксперт предупреждает: осторожно, предвыборная манипуляция

Эксперт предупреждает: осторожно, предвыборная манипуляция

Людмила Мельник, автор методик по технологиям ведения переговоров в условиях жесткой коммуникации, манипуляции и психологического давления, указывает на две самых популярных в политической борьбе манипуляции.

Просто коробит до какой степени наши политики и их консультанты (в области работы с нами - их желанным электоратом) нас же считают мало думающими марионетками. Те приемы, которыми они нас завлекают, угнетают своей примитивностью.

Давайте их поразоблачаем:)

Предвыборная АНТИМАНИПУЛЯЦИЯ -1. Прием "Мы с тобой одной крови!"

"Ми - українці - вважаємо", "Нам всім набридло..." - говорит нам телевизор.

Расчет идет на то, что, если мы причисляем себя к определенному сообществу (украинцы, все", то..), . мы уже считаем (или должны считать) так, как нам предлагается рекламой. А, если не считаем? То мы рискуем попасть в белые вороны. Да и вообще, кем мы себя воображаем, рискуя сомневаться в словах таких умных и важных людей, которые только о нас и думают?

Противоядие:

  1. Задаем себе вопросы: "Откуда они знают, что считают украинцы и что им надоело?", "Сколько человек было опрошено? Кем? Где данные?" и др..
  2. "Что лично я считаю по этому поводу? Считаю ли я так САМ? Надоело ли это МНЕ ЛИЧНО?"
  3. "Если бы я не слышал этих слов с телевизора и не читал на билборде, что бы я мог сказать по этому поводу?".

Предвыборная АНТИМАНИПУЛЯЦИЯ -2. Прием "Создать устойчивую связь"

Все, кто когда -либо сталкивался с любого рода рекламой или промоушеном, хорошо знают, зачем нужное сообщение следует повторять многократно. Конечно, для достижение нужного эффекта! Даже, если подаваемая рекламой информация нами слышится в первый раз и никакой аргументацией она не подкреплена, или мы с приведенным утверждением не согласны, прием все равно может сработать.

Сначала мы реагируем на него : "Какая чушь!", потом: "Достали!", потом вроде бы вообще перестаем слушать. Но не тут-то было...

В нашем мозге уже формируется устойчивая связь. Их у нас в головах целая куча: "лучший порошок -...", " при болях в спине - ..." и пр.. Дети лихо выдают цитаты на эту тему. Но мы-то не дети - мы все анализируем. Вроде да... Однако от устойчивых связей нас это не спасает. Кто скажет мне, откуда у меня в голове живет до боли знакомое:"Жить стало радостней, жить стало веселей"?:)

Итак, какое-то утверждение многократным повторением вдалбливается в голову электорату, пока оно не засядет там намертво. В определенный момент в голове есть уже 2 противоположных утверждения, например "все хорошо" и "все плохо" - одно из них вбитое намерто в сознание, но уже ему принадлежащее, а другое логически обоснованное. И мозг начинает сам с собой дискутировать, вплоть до мордобоя. А, если там не было своего мнения по предлагаемому вопросу? Так теперь есть - при этом человек уверен, что оно его собственное, это мнение! Он ВЕЗДЕ это слышал и видел...

Противоядие:

1. Подключайте критическое мышление. Факты, статистику, экспертное мнение авторитетных экспертов, не политиков и политконсультантов...

2. Сопоставляйте, сопоставляйте, сопоставляйте!

Продолжение следует, увы, еще много предвыборных манипуляций впереди ждет нас этой осенью!


Залишити коментар
Будь ласка, введіть ваше ім’я
Будь ласка, введіть коментар.
1000 символів

Будь ласка, введіть email
або Відмінити

Інші статті в категорії Лідерство, тімбілдинг Переговори, риторика, ораторське мистецтво Психологія, емоційний інтелект