7 грудня стартує семінар «Судовий процес: стратегії та тактики. Практика застосування судами нового процесуального законодавства»

Семінар для юристів, підвищення кваліфікації адвокатів. Захід акредитовано НААУ - 7 балів адвокатам

7 грудня в м. Києві відбудеться одноденний семінар (захід акредитовано НААУ, 7 балів адвокатам). «Судовий процес: стратегії та тактики. Практика застосування судами нового процесуального законодавства(ГПК, ЦПК, КАС). Проблемні та практичні питання».  У фокусі уваги: ефективне використання можливостей нового процесуального законодавства та практика його застосування судами.  

Приєднуйтесь вже зараз  >>>

Спікери:

Тетяна Васильченко - суддя Господарського суду м. Києва.

Василь Ключкович – суддя Шостого апеляційного адміністративного суду.

Олена Панченко - суддя Авдіївського міського суду.

Модуль I. Господарський процес за новими правилами. Стратегії та тактики.

Господарська юрисдикція. Як правильно визначити підсудність. Проблемні питання.

• Нові категорії справ господарської юрисдикції. В яких випадках (окрім корпоративних спорів) стороною може бути фізична особа?
• В яку юрисдикцію йти по справам з акціями, частками.
• Справи по інтелектуальній власності – на що звернути увагу.
• Справи у спорах про відшкодування – специфічні моменти звернень.
• Проблеми підсудності щодо спорів що виникають з договору перевезення. Що робити зі змішаними договорами?
• Якщо в договорі визначено місце виконання - в який суд йти? Що каже новий ГПК. Судова практика.  

Представництво та самопредставництво юридичної особи у судовому процесі. Позиція Великої палати Верховного Суду.

• Представництво та самопредставництво. Хто може та не може бути представником юридичної особи у господарському процесі. Документи, що підтверджують повноваження представника.  Участь у справі через керівника або виконавчого органу. Чи може піти в суд в.о. керівника?
• Коли участь адвокатів є обов’язковою. Адвокатські витрати. Що входить в адвокатські витрати та як визначити їх розмір. Співмірність. Наслідки неправильного визначення і доведення сум адвокатських витрат. 

Процесуальні документи, з якими учасники справи можуть викладати свою позицію в суді. Письмова заява, клопотання, заперечення. Вимоги до форми та змісту. Формулювання процесуальних документів. Строки подання.

Зміни в порядку виклику до суду. Коли суд визнає явку обов’язковою? Що робити, якщо невідомо місцезнаходження фізичної особи-відповідача.

Процесуальні строки та їх застосування. Розрахунок, відновлення, продовження процесуальних строків.

Відвод судді. Оновлені питання заміни судді.Підстави для відводів, які "працюють". 

Форми проваджень. Критерії проваджень. Як не помилитись у виборі. Ризики та наслідки.

• Умови розподілу справ в позовному провадженні.
• Наказне та спрощене позовне провадження: в яких випадках доцільно використовувати той чи інший вид.
• Особливості призначення спрощеного провадження - що враховує суд. Чи можна перевести у спрощене провадження немайнові справи?
• Як розглядаються справи у порядку спрощеного провадження. Перехід у загальне провадження. Чи є обов’язкове спрощене провадження?
• Підстави залишення заяви без руху. Приклади. На що звернути увагу! Судова практика.
• Повернення позовної заяви. Увагу на оформлення!! Помилки при підписанні позовної заяви як підстава для повернення. Вимоги суду. Судова практика.
• Об’єднання та роз’єднання справ. Ми об’єднуємо, а судді роз’єднують ). Особливості щодо похідних вимог.

Спрощення та прискорення розгляду нескладних та менш значних справ. Встигнути вчинити всі дії до початку!!

• Розгляд справ без виклику сторін (письмове провадження).
• Процедура врегулювання спорів за участю судді. Мирова угода або врегулювання спору за участю судді? Яку процедуру обрати?  Продовження судового розгляду. Примирення на різних  стадіях.
• Прискорення розв’язування спорів, зокрема у справах що стосуються незаперечного права.
• Розгляд малозначних справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Доказування в господарських судах. Нові процесуальні можливості. Тактика доведення своїх вимог. Належність доказів. Судова практика.

• Використання процесуальних можливостей на стадії подання доказів. Які процесуальні заходи доцільно використати, перш ніж йти до суду.
• Підготовка доказової бази: на що звернути увагу. Як правильно визначити предмет та підставу позову.
• Подання доказів. Механізм забезпечення доказів. Позитивні та негативні моменти забезпечення доказів до їх подання. Обмеження у часі. Які є можливості і як їх використати щоб доопрацювати докази. Що робити якщо доказ не може бути поданий встановлений строк. Як це переконливо обгрунтувати. 
• Витребовування доказів судом. Коли суд може самостійно витребовувати докази.
• Коли суд "грає" своїми правами. Застосування судом ч.2 ст.74 – доказування негативних фактів. В якому випадку суд може визначити факт встановленим без доказів. Як цьому запобігти. Судова практика.
• На будь-яку вимогу – обов’язково контрвимогу! Судова практика.
• Електронні докази. Порядок надання та дослідження електронних доказів. Різниця між письмовим та електронним доказом. Ключові розбіжності з погляду суду. Договір уклали в електронній формі а потім роздрукували і принесли до суду: це письмовий чи електронний доказ? Чи є e-mail електронним доказом? В яких випадках.
• Письмові докази. Проведення експертизи на замовлення учасників справи. Що треба вимагати від експерта при оформленні висновку, щоб у подальшому суд не призначив такий експертний висновок неналежним доказом. Що запитати у експерта. Особливості застосування ст. 74 ГПК в експертизі.
• Показання свідків. Чи потрібні свідки у господарському процесі? Коли заява свідка не є належним доказом. Виклик свідка до суду - наслідки неявки. Письмове опитування свідків. Право на 10 запитань - як його ефективно використати.
• Оцінка доказів судом. Належність доказів.
• Звільнення від доказування. Факт визнання сторонами обставин. Відмова від визнання обставин. Проблемні моменти.

Забезпечувальні заходи. Забезпечення позову. Нюанси застосування. Ризики та наслідки зловживання.

Дієві механізми запобігання зловживанню процесуаль-ними правами. Дії, що суперечать завданням судочинства та їх наслідки. Засоби протидії зловживанням.

Судові витрати та їх співмірність.  Коли судові витрати можуть бути зменшені. Як це працює. Судова практика.

• Яка повинна бути сума судових витрат, коли подавати , щоб не втратити права.
• Порядок доказування розміру судових витрат, їх ефективний розподіл.
• Адвокатські витрати. Розмір витрат на професійну допомогу адвоката або що входить в адвокатські витрати. Нові аспекти.
• Попереднє визначення суми адвокатських витрат. Наслідки неправильного визначення і доведення суми адвокатських витрат.
• Заперечення судових витрат, які заявив до відшкодування інший учасник процесу.
• Наслідки внесення коштів або сплати їх авансом.
• Можливість вирішення питання щодо судових витрат окремо, після вирішення справи по суті.
• Зменшення судових витрат.

Модуль ІІ. Адміністративний процес. застосування процесуальних правил адміністративного судочинства.

Визначення публічно-правового спору.

• Порядок звернення до суду в разі бездіяльності органів державної влади.
• Нові технології відслідковування судових процесів VERDICTUM. Система аналізу та контролю судових спорів.
• Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів. Публічно-правовий спір. Адміністративний договір. Адміністративна процесуальна правосуб’єктність. Пов’язані вимоги.
• Нова редакція принципу з’ясування обставин.
• Особливості застосування аналогії за новим КАСУ.
• Докази та доказування в адміністративному процесі. Перегляд стандарту доказування. Предмет доказування в адміністративному судочинстві. Проблемні питання. Можливості залучення спеціалістів в галузі права. Докази, що не були покладені в основу оскаржуваного рішення. Залучення свідків. Порядок огляду доказів за їх місцезнаходженням, в т.ч. електронному вигляді на веб-сайті, в Інтернеті (ст. 81 КАС).
• Способи забезпечення доказів та позову: особливості адміністративного процесу.
• Зразкова та типова справи - процесуальна новела КАСУ. Розгляд зразкових та типових справ.
• Зустрічний позов в адміністративному процесі. Форма та зміст.
• Судова медіація в публічно – правових спорах: чи можлива на практиці?
• Спрощене позовне провадження: відмінність від нового ЦПК та ГПК. Для яких справ? За якою процедурою?
• Судові витрати в адмінпроцесі.
• Термінова адміністративна справа та порядок її розгляду.
• Особливості розгляду окремих категорій справ встановлених новим КАСУ.
• Запобігання зловживанню процесуальними правами. Засоби реагування суду на такі дії.
• Участь прокурора в адміністративному процесі.
• Апеляційні та касаційні скарги: на що звернути увагу.

Модуль ІІI. Цивільний процес. новели цивільного процесу.

• Перехідного періоду не було.  Як працюють нові норми?  Перша судова практика.
• Єдина  судова  інформаційно-телекомунікаційна  система, що це таке  та  які можливості нам дає.
• Способи захисту порушеного права.  Чи може суд самостійно обрати ефективний спосіб захисту та які будуть наслідки?  Як  бути,  якщо  позивач  визначив  в своєму  позові  неефективний  спосіб судового  захисту?
• Представництво.  Хто може бути представником?  Правнича допомога.  Документи, що підтверджують повноваження представника, чому це важливо?  Витрати на оплату послуг адвоката, з чого складається та як визначається, співмірність та дискреція суду щодо встановлення граничного розміру та зменшення.
• Судові витрати, види, склад та розмір судових витрат, попередній розрахунок та їх ефективна компенсація.  Проблемні питання щодо судових витрат.  Відхід від пропорційності при розподілі судових витрат.
• Пріоритет  статусів  і  юрисдикція.  Нові правила юрисдикції. Окремі питання суб’єктного складу. Інститут похідних вимог.  Порушення правил суб’єктної юрисдикції: постанова Великої Палати Верховного Суду.
• Форми цивільного судочинства: що змінилось?
• Наказне провадження: специфіка цивільного процесу.  Новели у наказному провадженні.  суд не може відмовити у скасуванні судового наказу.
• Позовне провадження:  загальне та спрощене.  Чи можна переходити з одного виду до іншого, за яких умов та які наслідки?  Які справи є малозначними?  Що враховує суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження?  Особливості спрощеного позовного провадження.  Які справи розглядаються виключно в загальному позовному провадженні?
• Умови  проведення  заочного розгляду справи.  Чи можливий заочний розгляд у спрощеному провадженні?           
• Окреме провадження, яких воно зазнало змін.
• Особливості інстанційної юрисдикції.
• Передача справи до іншого суду, за яких умов це можливо, наслідки.  Яким чином позивач має довести, що ним не подано іншого позову до суду?
• Оновлені питання заміни судді. Відводи, порядок заявлення та вирішення.
• Права,  обов'язки  та відповідальність учасників  справи.
• Судові виклики: нова практика забезпечення явки до суду.  Як  повідомляти  учасників  справи, місце перебування  або  місцезнаходження  яких невідоме?  Як встановити, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи?
• Заходи процесуального примусу. Штраф – новий захід процесуального примусу.
• Новела цивільного процесу – врегулювання спору за участю судді.  В яких випадках застосовується, в якій формі, які наслідки?
• Нове про докази. Електронні докази – що це?  Особливості доказування за окремими категоріями справ по ЦПК.  Забезпечення доказів. 
• Судові рішення, чи відбулись зміни?
• Особливості апеляційного та касаційного перегляду судових рішень за новими правилами.  Перегляд рішень за ново виявленими чи виключними обставинами.

Дізнайтесь більше >>>

Якщо у Вас є питання щодо семінару, телефонуйте: [відкрити контакти](044) 451-88-12  (067) 403-45-46

Ми відповімо на будь-яке Ваше запитання.

Більше інформації щодо професійних заходів тут   desyatka.com.ua  або на  FB