Сучасні та застарілі варіанти підготовки до ЗНО

Як готуватись до ЗНО? На це запитання шукає відповідь кожен випускник, який тільки береться за цю нелегку справу.

Втім, не така вона й нелегка, якщо знати, чого чекати, а також розуміти, що доведеться попрацювати. Чарівної палички чи пігулки для ЗНО не існує.

Готуватись можна як завгодно. Способів, місць та засобів є чимало. Хочеш вдома самостійно з підручниками або онлайн, хочеш — з репетитором, на курсах, навіть поєднуючи методи та засоби, готуватись треба не на словах, а на ділі.

Залишається ще одне запитання: яка підготовка найкраще підходить? Розкладімо по поличках усі складові, всі переваги та недоліки кожного виду підготовки, щоб визначити, які «відживають своє», а які заслуговують на увагу сучасних випускників. Адже, враховуючи ту навалу нововведень, запроваджені після ЗНО 2014 року, підготовка до тестування теж має якось оновитись.

Отож, поїхали!

1. Самостійна підготовка.
Для вступників ми підготували детальну інструкцію для самостійної підготовки до ЗНО та НМТ. А тепер докладно про переваги та недоліки самостійної підготовки.

Переваги:

• Зручність. Бо вдома або де завгодно, без шкоди особистим планам.
• Економія часу. Не потрібно нікуди їхати, нікуди добігати, запізнюючись.
• Економія коштів. Дуже вагома перевага, не посперечаєшся.
• Легкість. Скільки захотів, стільки зробив, без надриву та недоспаних ночей.

Недоліки:

• Відсутність контролю, від чого страждає якість підготовки. Мало хто здатен похвалитись великою силою волі, яка потрібна для систематичної підготовки. Якщо вона хаотична, хаотичними будуть і знання.
• Відсутність перевірених засобів. Так, можна знайти підручники, але як знати, що вони хороші. Можна знайти один-два ресурси, але вони розраховані на всіх, а не підлаштовані під рівень конкретного випускника.

• Відсутність допомоги. Можна прочитати теорію, але якщо у задачі не знаходиться відповідь, або розв’язок не збігається з правильним, хто пояснить, чому там саме так? Крім того, потрібно комусь перевіряти завдання з розгорнутою відповіддю.
• Ефект «самонавіювання». Самонавіювання знання теорії та практики, тому що не можливо піднятися вище свого розуміння теми та дати собі об’єктивну оцінку.

2. Підготовка з репетитором.

Переваги:

• Своєчасна допомога. Репетитор підкаже, «розжує», перевірить, нагадає.
• Систематичність. Зазвичай, заняття регулярні – двічі, тричі на тиждень, що неодмінно не дасть розслабитись чи щось забути. 
• Вартість. Можна знайти репетитора під свої можливості. 
• Зручний графік. Завжди можна домовитись про зручні години для занять, перенести або ж скасувати без шкоди для себе та свого гаманця.

Недоліки:

• Сумнівна якість. Мало хто цікавиться досягненнями репетитора, дипломами чи сертифікатами. Тобто немає гарантії результату.
• Контроль за виконанням програми (і чи є вона взагалі). Встигаємо, не встигаємо? Хто знає, чи все потрібне вивчене, чи нічого не пропущено? 
• Ненадійність. Уявіть ситуацію, коли репетитор раптом повідомляє, що змушений переїхати чи не може далі продовжувати допомагати з інших причин. Що тоді? 

3. Підготовка на курсах.

Цей вид підготовки має ті ж переваги, що й робота з репетитором, крім останньої. А також додамо до
переваг ті ж недоліки, лише в позитивному розумінні, адже:

• Якість завжди можна перевірити, поглянувши на статистику успішності попередніх учнів або поспілкувавшись з ними.
• Викладачі. Якщо компанія проводить жорсткий відбір викладачів, то будь впевнений — тебе вчать найкращі.
• Контроль за виконанням програми. Готуються потрібні підручники та засоби.
• Надійність. Курси нікуди не зникнуть раптово, хіба що комусь дуже «поталанить» натрапити на дійсно сумнівні.
• Здорова конкуренція в групі покращує успішність.
• Стабільний графік занять дає змогу впевнитись, що пройдеш усі необхідні теми. І чітко розумієш свій графік занять.

Недоліки:

• Групова робота не завжди всім підходить. Перевага «здорова конкуренція» може мати зворотну дію, підсилювати сором’язливість та невпевненість у собі.
• Великі групи. Велика кількість учнів ставить під сумнів індивідуальний підхід.
• Залежність від графіка занять. Дещо незручно, якщо доведеться пропустити.

4. Онлайн підготовка.

Переваги:

• Зручність. Готуєшся коли хочеш, де хочеш. Все під рукою.
• Економність. Без зайвих фінансових та часових витрат.
• Цікавість. Тому що з «другом» — планшетом, телефоном чи комп’ютером.
• Розпланованість згідно з програмами ЗНО. Існує перелік тем, відео-уроків, вправ.
• Практичність. Без балачок та відволікань, лише робота з теорією, практикою та повними тестами.
• Статистика або контроль успішності у вигляді таблиць чи графіків. Існують навіть такі системи, які складають рейтинги всіх учасників: хто в якій темі найкращий, хто найшвидший.

Недоліки:

• Залежність від мережі. Немає світла чи зв’язку — немає підготовки.
• Домашня атмосфера або слабка сила волі можуть завадити якісній підготовці.
• Відсутність перевірки відкритого питання. Можна прочитати теорію, зробити практику, але як знати, що усе вірно написав? Потрібно комусь перевіряти завдання з розгорнутою відповіддю.

Зовнішнє незалежне оцінювання — дуже важливе i особливе. Тому й підготовка вимагає нових підходів та варіантів, сучасних або й навіть комбінованих. Вибір завжди є.

Нехай він буде вдалим.

Автор: Ольга Мілінчук, ZNOUA, курси підготовки до ЗНО.